楊珠的部落格跟著部落客除舊布新迎新年2018！CB Japan Perle粉色佳人雙層保冷保溫杯

跟著部落客除舊布新迎新年2018！CB Japan Perle粉色佳人雙層保冷保溫杯

整個便宜慘了!!

CB Japan Perle粉色佳人雙層保冷保溫杯

↘ 折扣UP

除舊布新過好年, 完全合情合理啊 XD

快跟小編來挑款 → http://easymall.co/1Xlqd

【商品規格】
容量：(約)355ml
尺寸：Φ67xH168mm
重量：(約)203g
材質：本體-304不鏽鋼／內部-氟素樹脂塗裝／杯蓋-304不鏽鋼+PP／飲用口-304不鏽鋼
保溫效果：89℃以上（1小時後）70℃以上（6小時後）
保冷效果：8℃以下（6小時後）
產地：日本授權中國製造

．真空雙層結構，保冰保溫效果佳
．寬圓瓶口可直接放入冰塊
．瓶身輕巧方便外出攜帶

時事分享

台聯立院黨團今（28）日下午前往監察院大門口舉行記者會，指控國民黨總統參選人朱立倫連續四年財產申報不實，台聯黨團批評朱立倫市長作不好、也作不滿，沒想到朱立倫的財產申報，報不好、也報不滿，呼籲朱立倫請把財產「報好、報滿」!

針對台聯黨團昨提出的質疑，高氏企業聲明表示，朱立倫於2007至2010年間並未持有高氏企業股票，台通光電及寶一科技的年報資料應為「誤植」。對此，總召賴振昌表示，依照寶一科技2010年的年報裡，有9席的董監事，裡面有3席法人為歐華創投、永儲公司、富華創投，這三家公司的董事長都是「高育仁」，年報要刊登，這些董事都沒有看過年報嗎？這三家公司的董事代表，都沒有發現高氏企業登揭的主要股東有問題嗎？高氏企業指責寶一科技年報「誤植」，根本就是用自己的手在打自己的臉。

賴振昌指出，依照公司法第8條的規定，寶一科技的董事就等同為負責人，如果年報連續四年錯誤，高育仁沒有責任嗎？高氏企業應立即向寶一科技、台通光電提出訴訟？為什麼不提告？因為提告將變成「自己人告自己人」!

另針對監察院聲明，指該案已逾裁處權時效2015年6月24日（監察院收件日期加5年），依先程序後實體之法律原則，查核已無實益，故不再立案查核。賴振昌表示，寶一科技2010年的年報，是2011年6月17日印製，董監事資料已更新至2011年4月，而朱立倫2011年任職新北市長時的財產申報，也沒有高氏企業的股票，所以依照監察院的規定，財產申報不實追溯5年，此案檢舉日應是2016年，並非2015年的6月24日，希望監察院應該硬起來，設法找出不法的情事，而不是為違法的情事在設法解套。

幹事長周倪安表示，二家上市公司犯錯，朱立倫都沒有錯？其中一家還連續犯錯4年，朱立倫都沒有錯？為什麼那麼多的巧合都發生在朱立倫身上？朱立倫不但市長作不好、也作不滿，希望朱立倫可以將公職人員最基本的財產申報「報好、報滿」，個人的財產申報，應該是個人最清楚，面對質疑時，朱立倫卻避不回答，還要岳父公司出來代打，朱立倫還真是個「爸寶」!

延伸閱讀

D8359C0CC99891DA

2018-01-17(19:08) :
未分類 :
留言 0 :
引用 0

引用

發表留言